Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ»

 Личная защита Григория Грабового
 Объявления
 Документы Г.П.Грабового
 Документы в защиту и Доказательства
 new! ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР МОГУТ ВСЕ
 АКЦИИ
 Прессконференции
 Партия
 Программные документы
 Съезды, штаб
 Региональные отделения
 Фотогалерея
 Управление духовного зрения
 Комитет сайта DRUGG.RU
 Голосования
 Поздравления
 Контакты
 
 Защита Учения
 РЕЛИГИЯ
 Защита веры
 ПЕРИОДИКА
 Интервью
 СМИ о Г.П.Грабовом
 Открытые Обращения
 Технологии управления
 Свидетельства
 Отчеты о работах
 Управляющий прогноз
 Адвокаты Григория Грабового
 Общественный Комитет
 Публикации по теме воскрешения и вечного развития
 Эксперты Защиты
 Письмо Кеннеди
 infodrugg@gmail.com


 



Интервью Елены Егеревой

В Защиту. Журналистское расследование Ларисы Бочановой уголовного дела
№ 376062 «по мошенничеству» Грабового / 2007-03-25 23:07


Текст: Лариса Бочанова

 Елена Егерева
Корр.: Елена Борисовна, как жена Григория Петровича Грабового, Вы можете сказать, насколько образ, который создает ему сегодня СМИ, соответствует действительности? С Вашей точки зрения?

Елена Егерева:
Честно говоря, за весь этот период, я встретила более-менее порядочных и профессиональных представителей СМИ только на канале РЕН-ТВ. Это был, пожалуй, единственный случай, когда хоть какой-то был намек на правду и на ту ситуацию, которая сейчас сложилась вокруг моего мужа. Они выполнили главное условие, которое я ставила – не искажать смысл сказанного, не выдергивать отдельных фраз из интервью, не использовать и не извращать их в контексте сказанного. Хотя, казалось бы, это должно быть само собой разумеющимся. Тем не менее. Мы заранее оговорили в письменном виде вопросы интервью, и я принимала непосредственное участие в монтаже передачи.

Знаете, это было 30 сентября, и это совпало с днем моего рождения. За все эти месяцы заключения мужа, я впервые почувствовала праздник. И журналист РЕН-ТВ Леонид Канфер сделал мне такой подарок – он сказал, что я могу присутствовать в эфире, когда передача пойдет на Дальний Восток. А во время эфира произошла такая «интересная» сцена. Сюжет с моим участием шел в программе Марианны Максимовской, и там была сцена с матерями погибших в Беслане детей. Когда этот материал уже пошел в эфир, Марианна очень громко возмущалась, что зачем эти слюни, кому нужен этот Беслан и эта правда?! И этот журналист Леонид схватился так за голову и говорит: «Все». В смысле – конец карьеры. Вот такая цензура сегодня на ТВ – никому не надо правды. На Москву и на другие российские города материал пошел уже в измененном виде, но во всяком случае, смысл моего интервью передали нормально. Хотя вопросы, которые мне задавал журналист, были довольно интересные. К примеру, он спросил мое мнение по поводу власти. «Боится ли власть Григория Грабового?»

Корр.: И что Вы ответили?

Елена Егерева:
Я сказала: «Спросите у Власти»:-). Вообще, за это время очень многие представители СМИ пытались взять у меня интервью. Был такой, как потом выяснилось, из программы «Максимум» (НТВ), так он вообще снимал меня скрытой камерой. Когда он со мной общался, я чувствовала это, и сказала: «Знаете, если в эфире появится сюжет, и все что я говорю, будет озвучено, – это будет очень неприятно».

И действительно, как сказала, так и получилось. Еще показали там, как уборщица возмущается по поводу деяний Грабового: «Ну, что, дело с Грабовым закончилось? Я бы ему вообще срок пожизненно дала». Я как раз там сидела возле зала суда. Меня это так возмутило, я говорю: «Как Вы можете так говорить, ведь Вы же не знаете в чем суть». Она: «Так СМИ говорит». Я ей тогда свой паспорт с регистрацией брака показываю, наши фотографии и говорю: «СМИ говорит, что у него жена с бубенчиками на голове, а супруга – я, Вы знаете?». Только тогда эта женщина задумалась, что оказывается, СМИ могут говорить неправду. И тут же изменила свое мнение, какие, говорит, они все же паразиты, эти СМИ. Но конечно, НТВ все это оставило за кадром. Пиманов в своей программе показал только то, что ему нужно. Других точек зрения для него не существует.

Поэтому все, что связано с моим мужем и с его деятельностью, в СМИ освещается очень лживо. Чтобы делать какие-то выводы о Григории Грабовом, надо хотя бы почитать его работы, книги, проверить подлинность его документов. Все на уровне «кто-то, что-то там сказал», а у этих «кто-то» совсем другие интересы. Самое удивительное, что ведь эти «кто-то» не несет за всю эту ложь ответственность до сих пор.

Такое вот мое отношение к СМИ. А как они себя ведут в суде, это просто ужас. В упор тебя камерой снимают, щелкают буквально перед носом, и понятно, чтобы обязательно как-нибудь неприглядно показать. Как и любой женщине, всегда ведь хочется выглядеть нормально, а все это преподносится в искаженном виде. В одной из газет был опубликован прямо мой «портрет», через фотошоп, видимо, пропущенный, так сама себя не узнала.

Корр.: Все-таки, нужно быть достаточно сильным человеком, чтобы все эти перипетии просто выдержать и не сломаться. Что Вам дает устойчивость в этой ситуации?

Елена Егерева:
Моя устойчивость – это, наверное, моя любовь к мужу. Любовь меня спасает. И еще, когда я вижу, как моего мужа любят и уважают другие люди. Те, кто заказал СМИ для создания негативного образа Григория Грабового – мошенника и шарлатана, они ошиблись, думая, что все от него отвернуться. Увы! Как не парадоксально, людей, которые поддерживали бы его идеи, становится все больше и СМИ, сами того не осознавая, работают просто на его имя.

Очень часто, в транспорте или в СИЗО, когда с простыми людьми вдруг разговоришься, также, как с этой уборщицей, то все сразу все понимают. Они говорят, что действительно здесь что-то не так, что мусолиться одно и тоже, и в таких количествах! Просто создается такое ощущение, что информацию в умы людей стараются «вдолбить». Сегодня многие понимают, что все проплачено, что это запланированная акция по его уничтожению, что он просто кому-то неугоден. Так что, когда люди видят, что на самом деле происходит, они сразу меняют отношение, или хотя бы начинают задумываться, что за этим стоит.

У меня за это время, много было разных встреч с людьми, в том числе и с судьями, прокурорами и т.д. И как то, перед одним судебным заседанием, где рассматривался вопрос об изменении меры пресечения, я зашла к судье, Сучкову В.В., чтобы просто по- человечески поговорить. Рассказала ему все, а он говорит: «Я все понимаю, но не надо было ему заявлять о своем президентстве». Я ему говорю: «И что? Если я заявлю о своем президентстве, Вы и меня посадите?». Он говорит: «Вас – нет».

Корр.: Елена Борисовна, тогда может Вам действительно заявить о своем президентстве?

Елена Егерева:
Я подумаю:-)

Корр.: Знаете, я понимаю, как воспринимаются СМИ все заявления Григория Петровича. «Правда» большинства журналистов в том, что, по большому счету не веря этому человеку, они допускают свое участие в этих пиаровских акциях. А не воспринимается, в первую очередь, его заявление о Втором Пришествии. Если говорить о Вашем понимании этого его статуса, что это для Вас?

Елена Егерева:
Знаете, есть такая хорошая песня «Ты – мой Бог». Вот для меня он – Бог. Все. А другие пусть сами отвечают на этот вопрос. Потому что в нашей жизни такие события случались… И ведь не каждому дано любить. Это дар. Я считаю, что это Божий дар. Я давно знаю своего мужа, он глубоко верующий человек и то, что он так заявляет, значит, есть у него на это основания. Ведь он непросто объявил себя мессией, как пытается нам СМИ преподнести, а он реально спасает людей и делает все от него зависящее. И он делал это всегда. Есть дела. Ведь человека судят по делам?!

Пожалуйста, сколько он сегодня предупреждает о различных авариях? 26 июля я лично относила письмо в приемную председателя правительства М.Е. Фрадкова о том, что с августа прогнозируются три катастрофы на гражданских бортах с большим количеством жертв. Да, тогда они заинтересовались, но все же 22 августа под Донецком произошла авиакатастрофа, о которой он предупреждал. Значит, они не предприняли никаких мер, оставили без внимания этот прогноз.

Я думаю, все там знают о его способностях, но хотят использовать их только для себя. Сами они в этот день вряд ли куда полетели бы, и родственников бы своих не пустили. А другие люди, пожалуйста, пусть гибнут. И никому в правительстве, получается, нет до этого дела. Вот надо им задать вопрос. Почему они не воспользовались конкретно даже этим прогнозом?

Корр.: Как Вы думаете, почему? Почему люди не понимают, что рано или поздно за все придется нести ответственность?

Елена Егерева:
Не знаю… Мне кажется, что никто, ни во что просто не верит. Люди стали похожи на роботов. Знаете, у меня одна картина до сих пор в глазах стоит… Когда мужа задержали, они к нам приехали с обыском. Приехали 4 человека. Не знаю, сказать Вам или нет, но от них несло перегаром. Это было в 4.30 утра. Мы сначала их пригласили чай или кофе попить. Они заглянули в одну комнату – там двое детей старших спят, заглядывают в другую – там родители мои, они приехали со мной из Ташкента, а третья комната – наша, где с нами еще младшая дочь – Катюша.

Они сами удивились, – да здесь, говорят, у Вас и искать нечего. Это все при понятых было. А мы все так испугались, собаки наши даже притихли, у нас их две. Катюша проснулась, тут у дверей из комнаты стояла… А один из оперуполномоченных, говорит при всех мужу: «Вы ремень то снимите, а то вдруг захотите повеситься». Представляете, при ребенке? Когда я в комнату зашла, она молчала, слез не было. Но у нее был такой нервный срыв… А потом начались преследования телевизионщиков, мне кажется, это хуже чем, западные папарацци.

Сколько за мной ходили, выслеживали… Журналистка Анна Медоян («Человек и закон», ОРТ) со своей командой каким-то образом узнали адрес, зашли в подъезд, позвонили в дверь… Папа как раз мусор выносил, а они там скрытой камерой, как выяснилось потом, все это снимали. Говорят: «Вы не хотите интервью дать, мы из программы «Человек и закон». Мама тогда сказала, что все равно правду не скажете ни о человеке, ни о законе. Интервью не дали, но съемки эти использовали, конечно, для своих целей. И ведь как-то узнают, когда я пойду на свидание к мужу, буквально вылавливают. Я думаю, что СМИ совместно с прокуратурой свою «работу» согласовывает, в смысле, есть у них свои люди везде. Первого следователя Бреева М.С. отстранили же от ведения дела, потому что столько нарушений было, и он даже не скрывал свою заинтересованность в исходе дела.

Корр.: Что происходит? Занимаясь журналистским расследованием этого дела, я часто задаю этот вопрос участникам происходящих событий. Одни говорят, что за этим стоит политическая борьба, другие усматривают противодействие террористических организаций и т.д. Для Вас, в чем смысл происходящего?

Елена Егерева:
Знаете, если бы такая ситуация не случилось в моей жизни, я бы всегда продолжала думать, что живу в нормальном государстве, что здесь существуют законы, что есть где искать защиту и правду. Но, увы. Куда бы я ни ходила, с кем бы ни встречалась…

Пришла в генеральную прокуратуру на прием к надзирающему прокурору следственного управления. Позвонили в секретариат, сказали – пришла жена Грабового. И добавили, а до этого ее видели? Там видимо ответили, что нет. И ведь не поленились спуститься, чтобы рассмотреть меня и сказать: «Жену Грабового мы принимать не будем». Понимаете? А когда пришла к Данилову, начальнику по надзору за следственными действиями, то там вообще беспредел. Говорю: «Здравствуйте, я – жена Григория Грабового». А мне отвечают: «Какая? Вот говорят, что у него много жен». И так разговаривают сотрудники на службе, которые по долгу своему должны еще следить за соблюдением законности своих коллег, не говоря уже о том, что в законе той же прокуратуры, есть пункт, что не надо полагаться на информацию, которую распространяют СМИ. Я уже не говорю об этической стороне дела.

Или вот эта женщина, которая с экранов ТВ заявляет о том, что она астральная жена Григория Грабового, для чего она это делает? Разве она не создает негативный образ моего мужа в глазах всей страны? Я уже не говорю, что это значит для меня и моей семьи. Она заявляет, что любит его. Но когда человек любит, он делает добро, так ведь?

И вот через это, тоже приходится проходить…

А какое количество жалоб написала… Нигде, ничего не рассматривается. Абсолютно. В том же Хамовническом суде моя жалоба на то, что мне не разрешают свидания с мужем для получения доверенности, рассматривалась полгода, пока не пропала уже сама актуальность ее рассмотрения. Без ее удовлетворения я все-таки добилась встреч. Но сколько для этого потребовалось усилий, чтобы пробить эту стену!

Конечно, и в этом можно найти положительные моменты – теперь я стала изучать УПК. То, что теперь я его знаю не хуже, чем некоторые работники прокуратуры, я в этом уверена:-)

Корр.: Елена Борисовна, а что сам Григорий Петрович говорит Вам о происходящем? И каковы его прогнозы на будущие события?

Елена Егерева:
Я думаю, что он на своем примере хочет показать, что творится у нас. Один журналист как-то написал, что если, не дай Бог, произойдет суд над Грабовым, то это станет показателем всей судебной реформы. И не только. Он показывает, что в нашем государстве никто ни от чего не застрахован. Любого можно взять, навешать на него все, что было и не было, и уничтожить – морально и физически. Даже все это сшить белыми нитками.

Когда была на приеме у Кутового В.В., прокурора ЦАО г. Москвы, то говорила с ним про «Бесланский вариант» компромата, о том, что сторона защиты доказала, что мой муж там не был и ничего не обещал. А он говорит: «Да знаем мы, навыдумали с этим Бесланом». И это говорит прокурор! Хотя сама прокуратура завела дело, как раз на основании журналистских статей про Беслан, построенных на клевете.

И когда с ними разговариваешь, чувствуешь себя, как будто на допросе, они ведут себя просто по-хамски. Тот же Кутовой на меня еще и кричал: «Смотрите в глаза!». Я представляю, что они там в тюрьмах творят, и как с людьми обращаются.

Поэтому, рассказать еще можно много чего…

В прогнозе Григорий Петрович говорит, что все равно, все будет хорошо.

Просто в данный момент: «Чем хуже, тем лучше»:-). То есть в каждом, казалось бы, негативном событии есть позитив.

Я знаю, что его скоро освободят, как бы они там ни крутили. Все равно найдутся и в правоохранительной системе честные и профессиональные люди. Они есть, и я с ними встречалась.

И главное, нам нечего бояться, мы то, как раз, ничего плохого не совершали.

И никто никогда не увидит моих слез, как бы они этого ни хотели.

Запись интервью 02.03.2007 г. Москва


Источник: портал "Иной формат" http://iformat.ru



Яндекс цитирования
© Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ» 2006  - Бесконечность ;
Российская Политическая Партия ДРУГГ, 2005-2006 гг.
При перепечатывании материалов ссылка на DRUGG.RU обязательна.