Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ»

 Личная защита Григория Грабового
 Объявления
 Документы Г.П.Грабового
 Документы в защиту и Доказательства
 new! ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР МОГУТ ВСЕ
 АКЦИИ
 Прессконференции
 Партия
 Программные документы
 Съезды, штаб
 Региональные отделения
 Фотогалерея
 Управление духовного зрения
 Комитет сайта DRUGG.RU
 Голосования
 Поздравления
 Контакты
 
 Защита Учения
 РЕЛИГИЯ
 Защита веры
 ПЕРИОДИКА
 Интервью
 СМИ о Г.П.Грабовом
 Открытые Обращения
 Технологии управления
 Свидетельства
 Отчеты о работах
 Управляющий прогноз
 Адвокаты Григория Грабового
 Общественный Комитет
 Публикации по теме воскрешения и вечного развития
 Эксперты Защиты
 Письмо Кеннеди
 infodrugg@gmail.com


 



Корр.: Многие не понимают, что Вы вкладываете в понятие – Второе Пришествие Иисуса Христа.

Григорий Грабовой:
Я же это определял… что суть сейчас Второго Пришествия в том, чтобы передать те Знания, которыми владеет сам лично человек. То есть передать знания Бога человеку так, чтобы человек владел знаниями спасения, причем Вечного развития, в том числе. И поэтому, по сути … у меня об этом прописано даже в книгах, что смысл Второго Пришествия – это передача тех Знаний, которыми владеет и управляет уже дальше сам человек.

И, кстати, основное – то препятствие следствия, ставит как раз таки, что с моей стороны – я говорю, или мои сторонники, что передаются Знания, а следствие пытается навязать, что это не Знания, а должен быть реальный результат, что человек не должен учиться.

И в принципе же, вменяется как бы то событие, что человек пришел учиться, но его, например там, под давлением заставляют говорить: «Нет, не говорите, что Вы приходили учиться, а скажите, что Вы пришли за результатом, например, там – исцеление. А так как исцеления нет, то вот это и будет – эпизод преступной деятельности».

При всем при этом, человек, например, говорит, что вот, было столько лет назад ухудшение. То есть, было ли это ухудшение, не было ли, а он сейчас здоров совершенно. Почему это вменяется как эпизод преступной деятельности? Здесь ситуация такова, что я считаю…Вот я посмотрел дело и определил, что объективно, кроме того, что я не виновен там по сути, так скажем, но там никаких нет доказательств вины. Поэтому я считаю, что следствие проработало вообщем так, что всего лишь навсего их личная точка зрения, и они пытаются создать из нее образ вины. И поэтому идут на вот эти все нарушения.

Я бы хотел, знаете, сказать еще буквально там для СМИ…

Для СМИ сказать, что вопреки тому, что было возвращено дело прокурору для устранения недостатков, и потому что было незаконно обосновано обвинение, следствие не выполнило этого, составила социально-психологическую экспертизу моих печатных трудов , в том же уровне, то есть ничего не изменив, не выполнив указания суда и постановление о том, что надо устранить нарушения. То есть, фактически, если бы они устранили, я мог бы поставить те вопросы, которые бы снимали с меня обвинения. Поэтому, я считаю, что следствие ничего абсолютно не сделало и не выполнив таким образом указания суда еще раз признало, что я абсолютно ни в чем не виновен.

Корр.: Как Вы себя чувствуете?

Григорий Грабовой:
Хорошо. Отлично:-)

Корр.: Какие условия содержания?

Григорий Грабовой:
Да нет, я чувствую себя нормально. Просто я еще считаю, что нужно спокойно, методично, последовательно и дальше работать в юридическом поле и все.

Корр.: Ну, все, спасибо.
Григорий Грабовой:
Вам спасибо.


Источник: портал "Иной формат" http://iformat.ru

<<< предыдущая страница


Яндекс цитирования
© Международное общественное объединение «ХАРТИЯ ДРУГГ» 2006  - Бесконечность ;
Российская Политическая Партия ДРУГГ, 2005-2006 гг.
При перепечатывании материалов ссылка на DRUGG.RU обязательна.